Днес е много модерно да се говори за хибридни войни и влиянието на руската пропаганда над родните политически партии и онлайн медии. Въпреки това никой не може да отрече, че в Българския Интернет се сблъскват 3 чуждестранни сили: Русия, Турция, ЕС и НАТО.
Според Postvai.com няма спор, че тези страни водят информационна война в Българското Интернет пространство за спечелване на обществена подкрепа от българското население и предизвикване на недоверие към противниковата страна.
Това противоборство не е новост, то съществува от времето на „Студената война“, когато се наричаше просто „пропаганда“. Разликата е в използваните средствата за водене на информационна война. Днешните оръжия за масово поразяване са социалните мрежи и уеб сайтове. Интернет пространството е новото бойно поле в което се водят информационни и психологически операции за информиране, осмисляне, позициониране и доубеждаване на целевата аудитория – в случая гражданите на България.
Провежданите информационни операции влияят на общественото съзнание на българите и респективно върху политическите решения на нашето правителство. Всички видяхме как през изтеклата година се осветиха много случай на вмешателство във вътрешните работи на България, както от страна на Турция, така и на Русия, а за страните от ЕС или САЩ изобщо не е необходимо да говорим, защото то е видимо с просто око.
Факт е, че България като страна член на ЕС и НАТО към момента е въвлечена в два основни конфликта:
- Анексирането на Крим от Русия и последвалия военен конфликт в Украйна, които доведоха до санкции и контрасакции от страна на НАТО и Русия;
- Разпространението на Турския политически Ислям, неосманизъм и стремеж чрез бежанската вълна да изнесат част от проблемите на Сирия, Ирак и Афганистан към Европа.
За радост войната водеща се в тези страни, у нас се води само в Интернет пространството. Това най-добре се вижда от публикувания доклад на „Центъра за анализи и управление на рисковете“ за пропагандната война. Авторите на доклада Полина Крайнева и Илиана Славова са изследвали отношението на по-големите уебсайтове и медии към следните проблемни въпроси, формирани от горните два конфликта:
- Българското членство в ЕС и НАТО;
- Санкции и контрасакцации във връзка събитията в Украйна;
- Отношение към войната в Сирия и близкия Изток;
- Проблема с нелегалните имигранти;
- Кризата в ДПС и Турция;
- Аферата „Панамски документи“.
В доклада е предложена матрица от която лесно да се види отношението на всяка от трите страни Брюксел, Москва и Анкара към горепосочените проблеми. Спрямо тази матрица се определя към коя сила принадлежи всяка нова публикация по посочените проблемни въпроси. Съответно се определя по колко процента подкрепящи публикации имат изследваните медиите към различните сили и в крайна сметка са получени следните резултати:
По-големите новинарски сайтове в България, като Дневник, Вести и Пловдив 24 се позиционират в неутралния център и с лек наклон към тезите на Москва, но ако разгледате по-малките сайтове в Българското Интернет пространство ще откриете, че доминират привържениците на Руската пропаганда!
В petatakolona.com може да намерите списък с почти 100 броя сайтове разпространяващи руска пропаганда, като budnaera.com, alter24.com, bgjournal.info, bradvа.bg, Вig5.bg, worldtodaybg.com, alterinformation.wordpress.com, anonybulgaria.wordpress.com и т.н. Естествено може да се поспори за достоверността на този списък, но в него се наблюдава тенденция за публикуване на анонимни материали в подкрепа на Русия. В тази връзка българският блогър живеещ в Канада, Красимир Гаджоков е създал приставка за Интернет браузърите, която съобщава за анонимни сайтове, информацията в които не трябва да се счита за достоверна. Може да намерите линк към нея по-долу в използваните източници.
Повечето такива сайтове у нас са регистрирани в периода 2005 – 2006 г. и работят по опорни точки. Това може и да не се прави нарочно, защото в руските информационни операции се използват местните проблеми и просто се засилва недоволството, а бежанците например им идват дюшеш.
Анализ на класирането на повечето от тях показва, че в топ 10 са сайтове без ясни собственици, който генерират 5,6 милиона клика. Това си е голяма сила! Трудно се доказва, че подобни платформи се финансират от чужда страна, но все пак те влияят на общественото мнение, което е податливо на такива маниери.
Относно облъчването от страна на Анкара в изследването на „Центъра за анализи и управление на рисковете“ няма ясно забележими данни, защото обхваща само български сайтове. Но там целевата аудитория не е цялото българско население, а само т.н. „Турско малцинство“, което говори на турски език. В такъв случай за провеждане на информационни операции не им трябват сайтове на български език, защото в Интернет няма граници и целевата аудитория може да намира информация от турските национални сайтове и дори да използва търсачката на Google за Турция. В някой от тях е отделен цял раздел на „Булгаристан“, като https://www.haberler.com/bulgaristan/ в който може да намерите значителна подкрепа на партия на ДОСТ, http://www.sabah.com.tr/haberleri/bulgaristan. Има и някои специално създадени за България, като thaber.bg или за района на Кърджали – kircaalihaber.com и rodopi24.blogspot.bg, а едни от най-крайните форуми са turknet.freesmfhosting.com и pomak.eu. По-интересно ще е ново изследване на отношението към преврата в Турция и последвалата политическа криза, както и провеждане на операция „Щит на Ефрат“ от Турските въоръжени сили.
Радикалното облъчване от страна на САЩ е предимно от сайтове спонсорирани от неправителствени организации, наречени от руснаците – Соросоиди. Такива са сайтовете на „Икономедиа“, „Протестна мрежа“, „Отворено общество“, „Америка за България“, както и самата „Пета колона“ и т.н.
В Телевизията положението е малко по-подредено. Както се вижда от диаграмата националните телевизии в България са позиционирани по лъча Център – Брюксел, като 100 % неутрални са рубриките на БНТ.
Позиционирането на говорителите в изследваните медии показва по-отчетлива идентификация до колко е отчетлив сблъсъка между трите сили.
Ако на същия триъгълник се наложат тезите на политическите партии по изследвачите въпроси се получава следната картинка:
А още повече ще ви учуди отношението на политическите лидери по всяка една от темите, като с „0“ е посочено неутрално положение, а с „-“ е няма изказвания по въпроса.
В заключение може да се каже, че загубата на обществено мнение е естествено следствие от липсата на инвестиции на Българското правителство в тази област. Не се отделят средства да се оптимизират сайтовете свързани с Министерство на отбраната например, в следствие на което намаля подкрепата на българското общество за армията и тя постепенно се стопява, както в качествено, така и в количествено отношение.
Трябва да се инвестира в такава медийна мощ и потенциално добри български сайтове, които търсят подкрепа, вместо да се допуска наливане на пари в тях от други държави и организации.
Петко Димов
Bibliography:
- Приставка за Chrome показваща анонимните български медии http://www.gadjokov.com/2013/11/30/p941
- Извънредни доклади за пропагандната война на Център за анализ и управление на рисковете – http://riskmanagementlab.com/bg/fileadmin/user_upload/documents/news/DDI_ID.pdf
- Списък на сайтовете разпространяващи руска пропаганда – http://petatakolona.com/spisak-na-saytovete-razprostranyavashti-ruska-propaganda/
- Анализ на турската военна операция в Сирия https://postvai.com/voenni-analizi/turska-voenna-operacia.html